A Netflix Narcos slágerprogramjában a legelső dolog, még mielőtt a címkártyát először felfednék a nézők előtt, egy szövegfröccsenés a képernyőn, idézve a „mágikus realizmus” pontos definícióját: „Mi történik, ha a rendkívül részletgazdag, valósághű környezetet valami furcsa dolog támadja meg ahhoz, hogy elhiggye. ”
Bár sokan elsajátították a műfajt-nagyrészt közép- és dél-amerikai írók-, a legtöbben mágikus realizmust tulajdonítanak Gabriel García Márquez kolumbiai szerző úttörő műveinek. E meghatározás szerint a mágikus realizmus Kolumbiában ugyanolyan őshonos, mint annak úttörője, és az a felfogás, hogy túl furcsa hinni, nyilvánvalóvá válik a következő két megragadó televíziós évadban.
Noha sok legendát meséltek a drogkirály Pablo Escobarról, az elhangzottak nagy része vagy túlzottan díszített, vagy közel sem elég furcsa. Egyformán híres arról, hogy ravaszul jótékonykodott, hogy megnyerje Kolumbia legszegényebbjeinek szívét és elméjét, mint ahogy ő maga is részt vesz több ezer ember halálában, beleértve a kolumbiai nemzeti rendőrséget, ártatlan szemlélőket, versenytársakat és saját Medellín -kartelljének tagjait. Escobar hírhedtsége ugyanolyan zavarba ejtő, mint szórakoztató: egyértelműen valami, amit a Netflix nagymesterei felismertek, érdekes nézettséget eredményezhet.
Pablo Escobar a harmincadik születésnapja előtt a kezdetektől kezdve, néhányan számára megnyerhetetlen háborúnak tűnő híres egzotikus állatok gyűjteményén át, amelyek közül néhány állítólag vadon él Kolumbiában, az életnél nagyobb karakter lett.
Narcos gyorsan felkeltette a globális közönség figyelmét nyerssége miatt. Bár jól megírt, a kolumbiai kábítószer-kartellek burjánzó erőszakának, szexének, kábítószereinek és túlkapásainak bemutatása nélkülözhetetlen megközelítése nagy sikert aratott a nézők körében, és most először holisztikus képet adott az érintettek életéről; Konkrétan Javier Peña és Steve Murphy, a DEA ügynökei, akik életüket és végtagjaikat kockáztatták a fronton a narkoterrorizmus elleni háború alatt.
A Pedro Pascal és Boyd Holbrook által játszott Javier és Steve kitalált változatai két magasan képzett és elkötelezett törvénytisztet mutatnak be, akik csalódottak voltak minden idők leggazdagabb bűnözőjének üldözésében, látszólag egy lépéssel a csúszós kereskedő mögött az elkerülhetetlen fináléig .
De az igazi Javier és Steve kissé más képet fest, mint Hollywood, és több rálátásuk és anekdotájuk van a kolumbiai évekről, mint bárki más, aki részt vesz ebben a hosszú ügyben. Most, a Narcos óriási sikerének fényében, a pár élő show -jával a világot járja, így a közönség a leghitelesebben szemlélheti Pablo bűneit, életmódját és őrültségét.
Emellett rávilágítanak a jelenlegi kábítószer -politikára és hozzáállásra is, abban az időben, amikor hazájukat egy opioid -függőség járvány fogja el, és egyes államok küzdenek azzal, hogy legalizálják -e bizonyos anyagokat. Míg a politikusok a halálos disznóbőrdarabként rabolják a drogpolitikát oda -vissza, ezek azok az emberek véleménye, akik látták, hogy barátait meggyilkolták egy fehér por miatt, amely sokkal több mészárlást és szükségtelen kétségbeesést okoz, mint a legtöbb ember egy szórakozóhely fülkéjében, kulccsal felfelé az orruk valószínűleg rájön.
Virginiából beszélve hozzánk, és a közelgő ausztráliai turnéjuk előtt volt szerencsénk, hogy Javier Peña és Steve Murphy elmondták nekünk egyedi nézeteiket a Narcosról, a kábítószer elleni háborúról és Kolumbia véletlen víziló problémájáról, a saját szemükön keresztül.
Javier, Steve, köszönöm, hogy beszéltél velünk. Pontosan tudni akarom, milyen volt a 80 -as évek végén és a 90 -es évek elején, amikor egy olyan távoli és leszokott helyen szállt le; főleg annak tudatában, hogy az ott töltött idő nem lesz túl könnyű.
Javier Peña: 1988 -ban kerültem oda, és soha nem voltam külföldön. És azonnal megtudtam, hogy a kolumbiaiak… nagyon törődnek a hazájukkal. Elkezdtünk velük dolgozni, és rájöttem, hogy törődnek a hazájukkal; nagyon lojálisak. Nagyszerű emberek.
Pablo Escobarral, amikor elkezdtük a nyomozást, nem tudtuk, hogy ekkora birodalma van-ekkora kartell-, és így alakítottunk egy egységet. Utána mentünk, a rendőrök, akikkel dolgoztunk, első osztályúak voltak. Nagyon okosak voltak, nagyon elkötelezettek az Escobar keresés iránt, és nagyon jól kijöttünk velük, segítettünk nekik. Nem azért jöttünk, hogy megmondjuk nekik, mit kell tenniük, hanem ott voltunk velük kéz a kézben, és ez volt az egyik alapvető filozófiánk, hogy ott voltunk, hogy segítsünk nekik, és azt hiszem, ezt tettük, és ez így működött. .
Elég könnyűnek találta azon a helyen élni, kijönni az ott élő emberekkel, vagy volt valami ellenérzés, tekintve, hogy külföldiek vagytok?
Steve Murphy: Számomra az egyetlen kolumbiaival találkoztam, mielőtt Kolumbiába mentem-Miamiban állomásoztam-az egyetlen, akivel valaha találkoztam, azok voltak, akiket börtönbe vetünk. Hajlamos sztereotipizálni az embereket, ami nem helyes, ez csak az emberi természet, ezért a feleségemmel és én, amikor odaértünk, nem voltunk biztosak abban, hogy mire számíthatunk, de kellemesen meglepődtünk.
A kolumbiaiak a világ egyik legszebb emberei. Őszinték, szorgalmas emberek. Nyilvánvalóan nagyon kis százalékban kapnak kábítószer -kereskedőket, amelyek rossz nevet adnak az egész országnak.
Példaként a feleségem szokott vásárolni-nem volt spanyol képzése. Vásárolni menne, cserélné az árakat, tárgyalna az emberekkel. És megdöbbenten megkérdezném tőle: „Hogy a világon teheted ezt, nem beszéled a nyelvet?”, És ő azt mondta, hogy a lehető legjobban fogja használni azt a néhány szót, amit tudott. . Mosoly volt az arcán, üdvözlő hozzáállása volt, hajlandó volt elnevetni magát, és amíg te próbálkoztál, a kolumbiai emberek nagyon elfogadóak voltak.
A kolumbiaiak nagyon büszke nép, és ha azt gondolod, hogy megmondod nekik, mit kell tenniük, akkor gyorsan megmondják, hol szállj le. Ha azzal a hozzáállással megy be, hogy csak össze akar jönni, és tiszteletben tartja őket és a kultúrájukat, nem találkoztam szebb embercsoporttal a világon.
Hihetetlen elhatározás ez egy olyan nép számára, aki akkoriban ilyen zűrzavaron ment keresztül. Szeretném érinteni Pablo vadászatait. Elkaptad, de az üldözés még sokáig folytatódott a játszódó politika miatt. Volt -e valaha olyan pont, amikor egymásra néztek, és csak azt gondoltátok: „Talán nem tehetjük meg ezt”?
JP: Igen, tudod mit, voltak idők, amikor csak azt akartuk, hogy adja meg magát, és menjen haza, mert mindazok az emberek haltak meg, akiket ő ölt meg, a terrorizmus, amit láttunk, és voltak idők, tudod … az a második a keresés tizennyolc hónapig tartott.
Szóval, igen, volt, hogy olyanok voltunk, mint te tudod: „Remélem, csak megadja magát, hagyjuk”, de akkor látnád, hogy az embereket megölik, tudod, barátok, és ez megerősítené a kötelességedet, hogy ne add fel, hogy utána menjek. Tudod, sokan meghaltak, és láttuk a narkoterrorizmust a legjobban, és sokszor csak reméljük, hogy megadja magát, és menjünk haza-de amikor a barátait megölik, nem teheti meg, tovább kell harcolnia.
Említette, hogy látnak embereket megölni, és úgy gondolom, hogy a Narcos, a tévéműsor határozottan jobban betekintést engedett az embereknek abba a valóságba. És azt gondolom, hogy Escobar az évek során valószínűleg egy kicsit romantikázott, mint egyfajta popkultúra -ikon, és az emberek elfelejtik, mekkora rémületet okozott. Gondolja, hogy utólag a tévéműsor segített növelni ezt a tudatot?
SM: Nos, ez… sokan gondolkodnak-és egyetértek veled a popkultúra népszerűségéről-, de az egyik megállapodás, amelyet Eric Newmannel, a Narcos alkotójával és ügyvezető producerével kötöttünk a kezdetektől fogva, a végén. a legelső találkozásunkon-és attól tartottam, hogy valaki megpróbálja népszerűsíteni vagy nagyon pozitívan ábrázolni Pablót-, és megígérte, hogy soha nem tesz semmit Pablo Escobar csillogásáért.
Véleményünk szerint, és az összes epizódot láttuk, úgy gondoljuk, hogy élt a szavának.
Mi ugyanúgy meg vagyunk döbbenve, mint te, hogy az előadás ilyen népszerű, de a fiatalabb generáció is hősként tekinthet rá. Van egy mítosz arról, hogy Robin Hood, és nincs semmi távolabb az igazságtól-ez egy nagy félreértés.
Tudja, lakásokat épített azoknak az embereknek, akiknek nem volt lakása, klinikákat épített, focipályákat épített, pénzt adott el, ételt adott, és ezek nagyon jó dolgok, és itt szerezte meg ezt a hírnevet, azt hiszem, de amit az emberek nem tudnak, az az, amikor Pablónak többre volt szüksége sicarios, többen dolgoznak érte, azon kívül, akik már dolgoztak neki, akik a kolumbiai nemzeti rendőrséggel folytatott tűzharcokban, vagy a versenyen vagy bármi másban vesztették életüket; szerinted hová ment Pablo, hogy megszerezze az újoncokat?
Vissza azokhoz a barriókhoz, ahol lakást adna nekik, mert azt hitték, hogy Isten, tudja. És a szomorú az, hogy bemehet oda, és felkérhet száz embert, hogy önként jelentkezzenek Pablo Escobarhoz, és lehet, hogy négyszázan lépnek fel, és ezt akarják tenni. Tehát azt mondanánk, hogy nem Robin Hood, hanem mester manipulátor, mert manipulálta az embereit.
A „kábítószer elleni háború” az, amit már régóta hívnak. Utólag sok ember azt gondolja, hogy ez siker, és sokan azt hiszik, hogy kudarc attól függően, hogy a politikai kerítés melyik oldalán áll. De olyan érzés, mint a mitikus fenevad Hydra, ahol levágod az egyik fejed, és még kettő nő. Amint Pablo befejezte, újabb kartellek születtek, a kokainhasználat, az ópiátok, a metamfetaminok szerte a világon burjánzóak, különösen Amerikában. Srácok, nagyon tapasztalt és ünnepelt. Az életét kockáztatta a fronton, hogy megmentsen ártatlan életeket. Gondolod, hogy talán eljött az ideje, hogy a narratíva a „kábítószerek rosszakról” valami reálisabbra és kevésbé leegyszerűsítőre változott?
JP: Szerintem igen. És egyenesen a fejére vágta, amikor azt mondja, hogy a kartellek-ha a kolumbiai történelmet nézzük-, amikor a Medellín-kartell lerombolt Kolumbiában, mi történt? A Cali kartell átvette a hatalmat. A Cali -kartell megsemmisült, és most nézd meg a helyzetet Mexikóban, ahol ezek a kartellek vannak … Még mindig szükséged van a végrehajtásra, még mindig követned kell ezeket a kereskedőket, mert néhányan legyőzhetetlennek tartják őket.
Nézd Chapo -t, aki jelenleg New Yorkban van tárgyaláson. Jobban kell fejlődnünk oktatási szinten társadalmi szinten, az emberek felelősségére. Kiegyensúlyozott megközelítésnek kell lennie, ahol-mint mondtad-nagy igényed van az Egyesült Államokban a kábítószerek iránt, sok a felhasználó, sok a problémánk: függőség, emberek haldoklása, a problémákat a kábítószer -függőség okozza. Tehát folytatni kell-még mindig vannak kábítószerek-, de ahol javulnia kell, az az oktatási folyamatban van.
A kábítószerrel való visszaéléssel a végjáték valóban kereslet -kínálat kérdés. Ön szerint a szenvedélybetegeket vagy a kábítószert használó embereket bűnözőknek kell tekinteni, vagy Ön szerint betegeknek?
SM: Hú, ez jó kérdés; nehéz kérdés.
Mert azt hiszem, a lényeg az, hogy ha elvonja a kínálatot attól, hogy bűnöző legyen, és tudja szabályozni, adózzon úgy, mint a kannabisz esetében, például Coloradóban és Kaliforniában, akkor lényegében hatalom a bűnözőktől, amikor ezt teszi?
SM: Nos, az alkohol a világ minden országában legalizált, csak kb., És még mindig van holdkórosod? Igen. Még itt, az Egyesült Államokban is.
A marihuána legális Coloradóban, de ismeri az egyik legnagyobb fekete piacot, ahol illegális marihuána van? Colorado. A mexikóiak azért hozzák fel, mert olyan jól bele tudják keverni, és olcsóbban adják el, mint ami a legalizált marihuána. Az érvelés a kábítószerek legalizálásával kapcsolatban, először is, ha csak az adózás miatt legalizál, akkor ez szerintem teljesen helytelen. Valaki egészsége és a lakosság biztonsága? Nem tehet rá dollárösszeget, szerintem nem ilyesmire.
A másik dolog az, hogy sok nem szándékolt következménye van a kábítószerek legalizálásának, akár marihuánáról, akár kokainról beszél, met, akármi is legyen az-opioidok, az egész-tehát ha legalizálod, többé -kevésbé arra buzdítjuk az embereket, hogy próbálják ki a drogokat, mert azok legálisak.
Pont olyan, mint amikor gyerekkorunkban az egyik gyerek előkúszott egy sört apu hűtőjéből, és mindannyian ittunk egy sört, mellette bor volt, utána pedig alkohol. Mit tegyünk ezekkel az emberekkel, amikor függők lesznek, és már nem tudnak gondoskodni magukról? Önnek és nekem kell felelősnek lennünk a gondozásukért, mert egyenesek vagyunk, van munkánk és adót fizetünk? Nem akarok felelős lenni ezekért az emberekért. Ők maguk döntöttek, élniük kell a következményekkel.
Javier, van erről véleményed?
JP: Igen, egyetértek Steve -vel. Nehéz helyzet, és minden függőség mellett, amit most látunk, és azt is tudjuk, hogy sokszor tudjuk, hogy a kereskedő nem nyúl a drogokhoz, ő az, aki irányítja, ő az egyetlen beállítás a saját birodalmát. Lehet, hogy nem ebben az országban van, sokan vannak más országokban, és ők rendelkeznek a világ gazdagságával, akkor miért gazdagodnak meg ezek az emberek más emberek nyomorúságából? És ez csak… mint mondtam, ez probléma.
Régebben volt egy DARE nevű programunk az iskolákban. Sokan átestek rajta, beszélgettünk emberekkel, az iskolás gyerekek átestek rajta, a finanszírozást csökkentették és megszűnt. Néhány gazdag kerületnek, iskolakörzetnek volt pénze a fenntartására, de sok iskolai körzetnek nem volt erre szüksége, így ismét javítanunk kell a társadalmi felelősségeinken, és amikor társadalmi felelősségről beszélek, mindenkiről - családokról, vallás, barátok, tanárok, bárki, aki kint tud segíteni-korábban kell elkezdenünk, és több kiegyensúlyozott támadásra van szükségünk.
Nagyra értékelem, hogy mindketten őszintén válaszoltak. Steve, ott voltál a háztetőn azon a napon, amikor Escobart kivitték. És hallottam, hogy ez egy titkos helyszín, főleg azért, mert Kolumbia nem akar hőst csinálni belőle, és nem akar turisztikai látványosságot csinálni ebből a háztetőből. Jártál már ott, és megváltozott?
SM: Nos, először is nem voltam a tetőn - ez hollywoodi dolog.
Az aznapi hadművelet, amely megölte Pablót, nem volt más, mint a kolumbiai nemzeti rendőrség odakint, tehát ha elolvassa a „Killing Pablo” című könyvet, azt hiszem, ez a neve - elhitetik veletek, hogy van egy amerikai mesterlövész .
Nem voltam ott, de visszatértünk. Javier és én ott voltunk, hát Javier ott volt, mielőtt elkezdték forgatni a Narcos egyik évadát, majd mindketten ott voltunk tavaly márciusban, körülbelül másfél éve, hogy forgassunk egy másik műsort „Finding Escobar’s Millions” címmel.
És úgy látja, hogy van valami nagy különbség-sokat változott a terület? Nyilvánvaló, hogy akkoriban nagyjából az ő helye volt, és Kolumbia más részein nagyon eltérő vélemények voltak róla. Maradt másnaposság abból a korszakból, amikor Pablo uralkodott a lakásban?
JP: Ahogy Steve mondta, visszamentem a Netflix embereivel, akik látni akarták, hol van minden; hol lakott és hol aludt… és csalódott voltam. Lebontották azt a területet, ahol korábban megszálltunk. Számomra a történelem része volt.
Aztán bementünk a börtönbe, és ó, kolostort csináltak belőle. Mint mondtad, nem vagyok benne biztos, hogy meg akartak szabadulni a negatív konnotációktól, amelyek néha ehhez kapcsolódtak, legyen az igaz vagy hamis. Azt hiszem, az egyetlen dolog, amit nagyjából megtartottak, a tanya, de ez is megváltozott.
De ami Kolumbiát illeti, ez egy nagyszerű ország, bátorítjuk az embereket, hogy látogassanak el. Biztonságos, mondjuk az embereknek, a kolumbiai rendőrség-ez egy mintarendőr, száz százalékban megváltoztak, biztonságos.
Minden előadás után arra biztatjuk az embereket, hogy látogassanak el-egyszerűen nagyszerű emberek, gyönyörű ország, és ha online felkeresi, látni fogja, hogy vannak Escobar túrák, Escobar turizmus, és hallom, hogy sokan vesznek részt a Narcos turnén.
Említette a turnét, amit ti is csináltok, erről akartam kérdezni egy kicsit, mert a Narcos hatalmas Ausztráliában. Mire számíthatnak az emberek, amikor élőben találkoznak veled?
SM: Tudod, hogy ez a második turnénk ott, voltunk ott pár éve Sydney -ben és Melbourne -ben, eladtuk a Sydney -i Operaházat, ha hiszed, ha nem, ami halálra ketyeg, és Melbourne -ben még a Hamer Hall -t is elkeltük. , így ezúttal visszatérünk Sydney -be és Melbourne -be, valamint Brisbane -be, Perth -be, Hobartba és Canberrába.
Amit az emberek láthatnak és hallhatnak, az az igazság. És ezt tesszük, felállunk, és elmondjuk Pablo Escobar igaz történetét, és azt, ami valójában történt. Félreértés ne essék, szeretjük a Narcos című műsort, ez az egyik legjobb akciósorozat, amit hosszú ideje láttam. Azt hiszem, Javier ugyanezt mondaná. Nagyon örülünk azoknak a színészeknek, akik ábrázoltak minket, és hogyan ábrázoltak minket, de kalandra fogjuk vinni az embereket.
Elmeséljük nekik, hogyan került Pablo abba a pozícióba, ahol volt, vigye be őket egy kokainlaborba, hogy lássák, hogyan készül a kokain, és hogyan néz ki egy laboratóriumban. Mutatunk nekik egy kicsit arról, hogy Pablo mit csinált a pénzével, vidd be őket a híres tanyájába.
Arról beszélünk, amit úgy hívunk, hogy egy életre szóló üzlet, arról az üzletről, amelyet saját országával tárgyalt. Megadta magát a saját építésű börtönében, majd körbevezetjük őket a börtönben. Beszélünk Los Pepesről, akár hiszed, akár nem, ezért elmondjuk az igaz történetet erről.
És a végén van egy visszajátszásról készült videónk, hogy saját szemükkel láthassák, mi is történt valójában azon a napon, amikor Pablo meghalt, és azt a kolumbiai rendőr elmondta, aki aznap megtalálta Pablo Escobart. Nagyon hiteles.
Minden műsor végén mindig van egy kérdés -felelet. Bármilyen kérdést feltehetnek nekünk. Kérdezhetnek a Narcosról, a nyomozásról, vagy bármely más programról, amellyel interjút készítettünk. Ez nem előadás, megpróbáljuk rávenni az embereket a nevetésre, megpróbáljuk bevonni a közönséget, azt akarjuk, hogy mindenki jól érezze magát, jól érezze magát-ez nem olyan, mint amit eddig láttak.
JP: És ez a történelem része. Valójában elmondjuk az embereknek a Medellín -kartell felemelkedésének és bukásának valódi történetét.
Szeretnék befejezni egy kis könnyelműséget, mert tudom, hogy van ennek egy vicces oldala is, ami szerintem a vízilovak, amelyek most Kolumbia utcáin kószálnak. Függetlenül attól, hogy ez mítosz, vagy sem, ti már ott voltatok, valószínűleg tudtok nekem mesélni egy kicsit a Pablo nevetséges egzotikus állatgyűjteményének leeséséről?
SM: Mi a fene! Nem vagyok biztos benne, hogy mi történt. Ismered Javiert?
JP: Igen, tudom, hogy néhány állatot néhány állatkertbe vittek, nem tudom, hová. Nyilvánvalóan tudunk a vízilovakról, akik elmenekültek, és most saját vízilóállományuk kóborol Kolumbia körül. Mindenféle állata volt, megértem, hogy néhányukat állatkertbe költöztettek, vízilovak megszöktek és saját csordát kezdtek.
És a tanya még mindig ott van, tudom, hogy emberek jártak, és hogy játszóparkja volt óriás méretű dinoszauruszokkal. mindenféle turisztikai látványosságként használt dolog.
De a vízilovak… rengeteg termést pusztítanak el.
Javier Peña és Steve Murphy 2021-2022 július 19-29 között turnézik Ausztráliában. A jegyek gyorsan fogynak, és az alábbi linken érhetők el.
